gegenglueck

Nach dem ich mich hier ja schon über die Strukturen bei Couchsurfing gemosert habe, bricht da gerade der Irrsinn los. Die Frustrierten und oft von den komischen Strukturen und Ähnlichem behinderten AktivistInnen rotten sich bei OpenCouchsurfing zusammen, um das Ruder noch rumzureißen. Die ersten Reaktionen u. a. derer, die gemeint sind, lässt aber nichts Gutes befürchten. Wenn aber tatsächlich gar nichts passiert, stehen da etliche passionierte Couchsurfer im Regen. Was sollen die dann tun, außer "from scratch" eine neue Software zu basteln?

Wenn die Software - und die sich auf dieser Basis entwickelnde Gemeinschaft - besser ist, kann das auch funktionieren. Derzeit mag Couchsurfing als Webanwendung noch die größte Attraktivität haben, aber der Code ist eher Schrott, der Server gerade mal wieder offline und neue Features gibt es eigentlich nicht. Dabei ist insbesondere das Groupsystem eher Web 0.5 als in irgendeinerweise zeitgemäss. Daneben gibt es weder finanzielle Transparenz noch irgendwie nachvollziehbare Entscheidungsstrukturen. Vielleicht ist die Zeit der von einem einzelnen Gründer (und seinen Freunden) zusammengehackten und betriebenden Netzwerke einfach vorbei. Bei HC scheint es diesen Ärger mit dem Gründer schon eine Weile zu geben, aber da stecke ich nicht drin.

Solange die Idee überlebt, ist das eigentlich auch völlig Wurst. Also aufmachen den Laden oder schlimmstenfalls eigene Wege gehen.